Confoundle · a reasoning trap
Le biais du survivant
Il est facile d'étudier les gagnants, les survivants, les réussites, ce qui tient encore debout, et de copier ce qu'ils ont en commun. Mais les échecs sont invisibles : ils ont disparu des données. Ce qui a aidé les survivants à survivre paraît bien plus puissant qu'il ne l'est, parce qu'on ne voit jamais tous ceux qu'il n'a pas sauvés. Avant de copier les gagnants, demandez-vous qui manque.
The rule
Quand on ne regarde que les gagnants, les échecs deviennent invisibles, alors qu'ils portent souvent la vraie leçon.
What it looks like
Why it works
Le biais du survivant s'installe dès que vos données ont été discrètement filtrées pour ne garder que ce qui « a réussi » : les avions revenus, les fonds encore cotés, les entreprises encore là. Vous ne voyez jamais ceux qui ont échoué et disparu, et comme les survivants partagent ce qui les a aidés à survivre, ce trait paraît bien plus répandu, ou bien plus efficace, qu'il ne l'est vraiment. Le remède, c'est de traquer le groupe manquant et de se demander ce que montrerait l'image complète. (Le vrai Wald a fait plus que pointer un schéma : il a construit une méthode statistique pour estimer la vulnérabilité de chaque partie à partir des impacts des survivants.)
Source
See if it fools you
This page gives the answer away. The puzzle version shows you the same figures first and asks you to commit before the reveal.
Play this one